… Virenleugner und Impfgegner Stefan Lanka nutzt Gerichtsverfahren für seine Mission …
Lanka-Jünger auf Pilgertour
Stefan Lanka steht mal wieder vor Gericht. Und wiederum handelt es sich um einen Beleidigungstatbestand, der unter dem Aktenzeichen 40Cs160Js3022/09 zur Verhandlung steht. Damit knüpft er an eine Tradition von Verurteilungen wegen Beleidigungen an, die ihres gleichen sucht. Doch hard-core Lanka-Jünger halten dessen verbale Ausfälle nicht davon ab, ihm gar durch die Republik zu folgen und auch im Gerichtssaal an dessen Lippen zu kleben.
Rund 70 Besucher aus der ganzen Bundesrepublik wollten den Prozess in Bautzen verfolgen. Nur 40 fanden Platz im Gerichtssaal. So durfte sich die Sächsische Justiz mit dem Kreuzritter und Virenleugner ganze 7 Stunden lang beschäftigen und war erst um 22:00 Uhr nach etlichen Vor- und Anträgen in der Lage, den Prozeß zu vertagen, wie uns folgender Bericht der Sächsischen Zeitung wissen läßt.
Impfgegner prangern am Bautzener Gericht angebliche Zwangsimpfung an
Ein Beleidigungsprozess hat für einen großen Auflauf gesorgt. Aus ganz Deutschland kamen Impfgegner in die Lausitz.
Bautzen – Weil er dem Bautzener Landrat „kriminelle Energie oder Idiotie“ unterstellt hatte, stand am Mittwoch der Impfgegner Dr. Stefan Lanka in Bautzen vor Gericht. Aus ganz Deutschland waren Anhänger angereist, die Viren und Bakterien für ungefährlich halten und Impfungen für gefährliche Erfindung der Pharmaindustrie.
Hintergrund des Streits war eine angebliche Zwangsimpfung: Ende 2008 hatte das Bautzener Familiengericht den Eltern eines zweijährigen Kindes das Gesundheits-Fürsorgerecht entzogen. „Krankenhausärzte machten eine Anzeige, weil der Verdacht auf Gefährdung des Kindeswohls bestand“, sagt Gernot Schweitzer vom Landratsamt. Das Kleinkind leide an einer angeborenen Stoffwechselerkrankung, der Zustand sei lebensbedrohlich gewesen. „In dem Zusammenhang waren Impfungen dringend geboten.“ Nähere Angaben zur Familie, der Krankheit oder den Impfungen wollte das Landratsamt im Hinblick auf den Datenschutz nicht machen.
Fest steht jedoch, dass die Eltern damit nicht einverstanden waren. Sie legten Beschwerde dagegen ein, scheiterten damit aber beim Oberlandesgericht. Also wurde das Kind geimpft und in ein Heim eingewiesen, die Eltern zogen freiwillig mit ein. Dort wird die Familie von Sozialarbeitern betreut. Regelmäßig wird geprüft, wann das Sorgerecht zurück an die Eltern gehen kann. Auf diesen Fall war ein Dortmunder Verein aufmerksam geworden, der darin eine Zwangsimpfung sah.
„Das ist ein Verstoß gegen das im Grundgesetz garantierte Recht auf körperliche Unversehrtheit“, sagte Vereinsvize Dr. Stefan Lanka. Der Biologe und Verleger hatte in einem Fax ans Landratsamt gegen das Vorgehen protestiert; in diesem Fax waren die angeklagten Begriffe gefallen. Deswegen war Lanka wegen Beleidigung angezeigt worden. Den Prozess nutzte der Impfgegner, um seine Thesen zu verbreiten. Vor rund 40 Sympathisanten – noch mal über 30 mussten mangels Platzes außerhalb des Saals warten – hielt er lange Vorträge, es folgten ein knappes Dutzend Anträge, die als unbegründet oder unzulässig zurückgewiesen wurden. Um 22 Uhr musste der Prozess unterbrochen werden. Am Mittwoch wird er fortgesetzt. Dem Angeklagten droht eine Geldstrafe wegen Beleidigung.
Autor: Christoph Scharf
Foto: SZ/Uwe Soeder
Quelle:
- SZ Online: Impfgegner prangern am Bautzener Gericht angebliche Zwangsimpfung an, 04.12.2009



[...] Beleidigungstatbeständen abzuschließen (siehe »Bericht zur Strafsache Kurth« und »Bericht zum ersten Verhandlungstag Bautzen«). Ein Erfolg auf ganzer Linie, wie seine Jünger frohlocken werden, denn Lanka zeigt es wie kein [...]
Dieser Mann muß man hinter Gitter bringen. Er verblendet junge Familien im Osten. Im Osten sind die Leute leider zugänglicher als im Westen. Im Westen werden Vorträge von Stefan Lanka langsam aber sicher immer mehr ignoriert. Leider ist dieser Mensch aalglatt und zählt nicht zu einer Sekte.
Evelyn, bedenken Sie bitte, daß man nicht so pauschal sagen kann, Lankas Thesen fielen vor allem im Osten auf fruchtbaren Boden. Die Frage, die man sich stellen sollte ist, welcher Art Menschen seinen Ideen folgen. Sind das Menschen, die nicht abstrahieren können? Die nicht analytisch zu denken im Stande sind?
Eines der Merkmale von Rattenfänger ist, daß den Menschen suggeriert wird, man gehöre zu einem Kreis der Auserwählten, die die Wahrheit – die ja so offensichtlich wahr ist, daß niemand sie erkennt – erkannt haben und darum ja viel schlauer sind als der Rest.
Ich erinnere an die Mär vom Kaiser mit den neuen Kleidern.
Und ja, Scharlatane und Quacksalber sind gefährlich und gehören hinter Gitter. Lanka vergreift sich seit 2002 im Ton und wird deswegen immer wieder verurteilt. Ich befürchte nur, daß er mit seinen Jüngern ausreichend Geld erwirtschaftet, um sich aus der Schlinge zu winden.
Ich frag mich, was soll das hier für eine website sein??? Unglauaben…. sehr einseitig alles recherchiert!!!
Ist somit nicht den host Wert auf dem er liegt….
Grüsslies aus Jena und frohes weiterschlafen wünscht
Alexander Przibill
Ach, Herr Przibill – Sie müssen im Netz nicht das lesen, was Ihnen nicht zusagt. Nur weil unsere Beiträge Ihnen nicht passen, heißt das nicht, daß Sie einseitig recherchiert sind. Was hätte denn Ihrer Meinung zufolge in diesen Beitrag gehört, damit er nicht einseitig recherchiert ist? Ich nehme an, Sie waren im Gericht vor Ort?
Werte herr Przibill, kennen sie Herrn Lanka persönlichß Er fängt seine Jünger sehr geschickt ein. Er hält wunderbare Vorträge. Seine Stimme ist lauschig und symphatisch. Das ist aber gerade das Gefährliche an diesem Herrn. Einiges befürworte ich sogar: der Körper, Seele und Mensch bilden eine Einheit. Aber dies sagt nicht nur Lanka. Diese Familie zu benutzen, um seine Theorien auszubauen finde ich sehr schlimm. Ein Impfschaden liegt bei diesem Kind übrigens nicht vor. Bloß gut und jetzt muss er zahlen. ich glaube aber ,daßß das keine große Strafe für ihn sein wird.
lanka hat recht weil es ist wirklich so mit impfungen und hiv.nur,er kann nie gegen die schulmedizin mafia siegen.nie,auch wenn er tausend mal recht hat.das ist sein untergrund.hamer ryke ist ein angeborener naturidiot,dem ist alles scheissegal.lanka ist es nicht.deswegen hat er es schlimmer als hamer.hamer ist ein kaputter,lanka ein gesunder
Alois, wären Sie so freundlich, beim nächsten Kommentar auf Kohärenz zu achten. Gebe ich ihre Kernaussage so korrekt wieder:
Stefan Lanka ist ein gesunder Irrer.
Ryke Geerd Hamer ist ein kaputter Irrer.
Es ist Ihnen schon bekannt, daß Lanka die Lehren von Hamer befürwortet. Der gesunde Irre findet die Ideen des kaputten Irren also gut. Im übrigen kämpft Lanka nicht gegen eine Mafia, sondern gegen die Wissenschaft. Da mit seinen Wahnvorstellungen einen Sieg zu erringen ist ungleich schwieriger.
lanka und viele andere haben 1000 prozent recht,nur 5 biogesetze hamers sind ein hirngespinst ohne ende.ohne enden.hiv ist ein megaverbrechen.wenn medizin so wat fördert dann ist sie mafia,nicht wissenschaft.eine chimaire.lanka hat es schwer ohne ende,deswegen rastet er aus.logisch.hamer is ein kopfkaputtt ohne ende.er hat es leicht zu hamern,das heisst so sein wie er ist
Alois, ich bezweifel, daß Sie in der Lage sind, Lanka wissenschaftlich einschätzen zu können. Selbst seine Doktorväter schütteln nur den Kopf und verstehen nicht, was in den Jungen gefahren ist.
Vielleicht hat auch Karl Krafeld, Mitstreiter von Lanka ,ihn noch weiter verwirrt. Die Pharmamedizin macht schon einige Fahler. Würde die Forschung in der Medizin aber nicht weiter gehen, würden viele Menschen viel eher sterben müssen. Ich selbst befürworte Schulmedizin und Naturheikunde. Leider vertritt dieser Herr Lanka Theorien, die haarsträubend sind und wissenschaftlich bewiesen werden können.
doktorväter schütteln den kopf weil diese köpfe wissen,wie verboten die wahrheit ist.die ist absolut verboten.man wird dann verbrannt ohne ende.deswegen meinen die, lieber lügen als sagen!!!hiv ist ein megaverbrechen und viele machen megagelder mit dem tod der anderen.shaytan siegt weil er untermauert wird.
nur hamers gesetze sind aus dem figer gesogen!
ich will mich korrigieren!ich hatte nicht recht wenn ich herrn lanka für logisch hielt.forschung führte mich zu wahrheit.hivvirus ist existent,megaverbrechen ist aztpräparat.impfungen sind umstritten.hivvirus wurde schlecht definiert und erforscht.
bakterien sind unsere pathogenen mitbewohner die uns kaputt machen.lamka und hamer sind megeverbrecher,auch schulmedizin lügt viel…
redaktion hat ziemlich recht!es gibt viel diktatur und damit müssen wir leben!wenn lanka ein biologe ist unt trotzdem hamer unterstützt dann ist er ein junge der wieder zur schule gehen sollte.auch laien verstehen dass hamers thesen krank sind!schulmedizin hat fehler und lügt auch viel.damit sollen wir leben.auch braune esoteriker wollen geld,macht und gehen über leichen.damit leben wir alle seit aeonen
trotzdem mag ich redaktion für geduld